Faites un don

Chacune de nos activités, chacun de nos engagements a un coût financier qui limite nécessairement nos capacités. Pour nous aider à étendre notre influence, pour multiplier nos actions, nous avons besoin de votre soutien financier (déductible de vos impôts).
Vous ne pouvez nous donner un peu de votre temps ? Donnez-nous un peu de votre argent !

Envoyez un don en cliquant sur le bouton ci-dessous (paiement sécurisé par carte bancaire ou avec un compte Paypal) :

Lettre aux amis de Civitas

Inscrivez-vous à notre lettre d'information électronique






Civitas dans lexpress.fr (extrait) Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Civitas   
23-11-2009

hopital-mort-maladie-euthanasie_3.jpgLes contre

Du côté des farouches opposants, les blogs catholiques sont légion à s'élever contre l'euthanasie. Le salon beige alerte sur les dérives possibles en citant l'exemple de la Belgique où "l'euthanasie légale [est appliquée] aux inconscients, aux déments, aux mineurs, aux personnes présentant un 'état végétatif persistant'". Le mouvement de jeunesse catholique et politique Civitas est plus radical: "L'euthanasie c'est tuer". Le ton est donné: "Nous tenons à replacer le débat au point le plus central et le plus fondamental, à savoir qu'un crime contre la Vie est, avant tout et au-delà du droit des personnes,  un crime contre l'Auteur de la Vie". Le mouvement met en ligne une pétition contre l'euthanasie sur un blog spécialement créé intitulé "un regarde catho sur l'euthanasie". On y trouve le témoignage engagé d'une infirmière catholique qui affirme "L'euthanasie n'est pas une solution car elle ne supprime pas la souffrance mais la vie. Mais n'oublions pas que seul Dieu a le droit de donner et reprendre la vie".

Affirmer cette idée de mort 'dans la dignité', c'est renvoyer à la face d'un homme ou d"une femme malade, souffrante, celle qui prétend encore vivre, qu'elle choisit l'indignité.

Sur Slate.fr, le blogueur Koztoujours publie son "plaidoyer contre l'euthanasie", il critique la proposition de loi socialiste qui selon lui prône "l'indignité de la personne humaine": "Affirmer cette idée de mort 'dans la dignité', c'est renvoyer à la face d'un homme ou d"une femme malade, souffrante, celle qui prétend encore vivre, qu'elle choisit l'indignité. Qu'une association telle que l'ADMD fasse ce choix est une chose, penser que la République inscrive dans ses textes ne serait-ce que l'hypothèse qu'un homme, qu'une femme, puisse être indigne, n'est pas acceptable." L'auteur voit dans la possible légalisation de l'euthanasie le renoncement de la société: "Une société qui ne mettrait pas toutes ses forces, son énergie et ses moyens à assurer la dignité de la personne jusque dans ses derniers moments serait une société qui renoncerait à elle-même — c'est-à-dire à être une communauté fraternelle — et une société mortifère."

Lire l'article en entier:

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-debat-sur-l-e...

 
Suivant >

Vos achats en ligne

Revue Civitas

Abonnement d'un an à la revue Civitas (4 numéros)
20€

 


Pour acheter au numéro :

Cliquez ici