Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club

« Nous donnons aux gouvernements danois, français et norvégien 48 heures pour présenter des excuses » ont menacé deux groupes armés palestiniens jeudi. La protestation contre la publication des caricatures du prophète Mahomet dans la presse européenne prend une tournure plus violente...

La publication le 30 septembre par le quotidien danois Jyllands-Posten de 12 caricatures du prophète Mahomet a provoqué la colère du monde musulman, la religion musulmane interdisant toute représentation du Prophète, assimilée à de l'idolâtrie.

En France, comme dans d’autres pays européens  plusieurs journaux ont choisi de publier à leur tour, au nom de la liberté de la presse, des dessins et caricatures du prophète Mahomet, alors que dans les pays musulmans les protestations ne cessent de s’étendre, de l’action diplomatique à la menace ouverte, en passant par l’appel au boycott des produits européens.

De nombreux enseignements peuvent déjà être tirés de cette affaire :

• La réaction des musulmans déconcerte les occidentaux, mais peut-il en être autrement alors que ces derniers ont perdu depuis longtemps le sens du sacré. Certes les musulmans sont dans l’erreur quant ils vénèrent leur prophète, mais nous, catholiques, nous sommes bien placés pour comprendre leur protestations, car nous avons le souci de l’honneur rendu à Dieu et nous avons connu trop souvent les blasphèmes envers notre Créateur
• la caricature n’est pas un moyen de conversion : Notre Seigneur Jésus Christ ne l’a pas employée et nous, catholiques, avons d’autres arguments plus solides que la caricature à opposer à l’islam, secte issue de l’imagination d’un homme
• l’Eglise catholique se montre, une fois encore, empêtrée dans son œcuménisme : dans son appel au respect du sentiment religieux, elle ne peut demander ce droit pour elle seule. Une nouvelle fois, d’eux-mêmes, les représentants de l’Eglise placent la seule vraie religion au même rang que les sectes
• la presse de la pensée unique semble soudain découvrir des aspects cachés de l’Islam qu’elle n’avait jamais voulu reconnaître jusqu’à présent. L’intolérance, l’intégrisme seraient ils si répandus dans la religion musulmane ? Jusqu’à présent ces qualificatifs étaient réservés aux catholiques traditionnels et, il faut le reconnaître, (merci pour la comparaison) aux plus extrémistes des islamistes. Serait-ce le début d’une prise de conscience ? Ce serait trop beau, affaire à suivre
• nos gouvernants, comme à leur habitude, prennent le train en marche et essayent de défendre la liberté d’expression sans se mettre à mal la population musulmane. Position bien ambiguë : on ne les voit pas braver des millions de musulmans alors qu’aucun n’a eu le courage de soutenir le député Vanneste condamné pour avoir eu le tort de dire du mal des homosexuels
• enfin, le règne de la force. Dans le monde actuel la conduite des affaires ne se fait pas selon la morale, selon des valeurs ; elle ne se fait qu’en fonction d’un rapport de force. Des édifices religieux sont détériorés, des membres du clergé sont agressés ? S’agit-il de catholiques : tant pis pour eux (ils ne représentent rien dans l’électorat), s’agit-il de juifs ou de musulmans : condamnons sans hésitations ces faits (ils représentent un pouvoir à s’allier)

Morale de cette affaire : les musulmans, bien que dans l’erreur, ont manifesté leur sens des droits de Dieu et leur grande capacité à se mobiliser, les hommes politiques ont montré leur inconsistance, les catholiques ont confirmé qu’ils étaient politiquement inexistants.

Il est grand temps que les catholiques dignes de ce nom se mobilisent pour l’honneur de Dieu et le salut de la France.